Wie lässt sich über Frauenrechte sprechen, wenn Themen polarisieren, Positionen vereinnahmt werden und die Sorge vor falschem Beifall zum Schweigen verleitet? Mit dieser Frage beschäftigte sich der 55. Grüne Salon Bielefeld. Es entwickelte sich ein eindrucksvoller Austausch, geprägt von persönlichen Erfahrungen, nachdenklichen Impulsen und eindringlichen Plädoyers für Mut, Solidarität und demokratische Streitkultur.
Bereits in ihrer Einführung machte Ulrike Mann aus dem Trägerkreis deutlich, worum es bei der Veranstaltung gehen sollte: um die Frage, wie kontroverse, komplexe und emotional aufgeladene Themen wieder offen besprochen werden können. Sie erinnerte an das Phänomen „defekter Debatten“, in denen Zweifel kaum Platz finden, Positionen vorschnell zugeschrieben werden und differenzierte Auseinandersetzungen zunehmend schwerfallen. Gerade bei Frauenrechten entstehe so ein Dilemma: Wer Missstände benennt, riskiert politische Vereinnahmung. Wer aus Sorge davor schweigt, überlässt anderen die Deutungshoheit.
„Schweigen ist keine Lösung.“
Wie viel Mut es kosten kann, dennoch öffentlich Position zu beziehen, schilderte Ekin Deligöz, langjährige Bundestagsabgeordnete und ehemalige Parlamentarische Staatssekretärin, anhand sehr persönlicher Erfahrungen. Ihre Botschaft war unmissverständlich: „Schweigen ist keine Lösung.“ Wer für Frauenrechte und demokratische Werte eintritt, braucht nicht nur persönlichen Mut, sondern auch Menschen, die sichtbar an der Seite stehen.
Behshid Najafi, die sich seit Jahrzehnten für die Rechte von Migrantinnen und geflüchteten Frauen engagiert, lenkte den Blick auf die unterschiedlichen Lebensrealitäten von Frauen. Ihre Erfahrungen aus der Beratungsarbeit machten deutlich, dass Frauenrechte nicht losgelöst von sozialer Lage, Herkunft, Behinderung oder Aufenthaltsstatus betrachtet werden können. Dabei griff sie den Gedanken der Intersektionalität auf: Unterschiedliche Formen von Benachteiligung und Diskriminierung können sich überschneiden und gegenseitig verstärken.
Die Konflikt- und Gewaltforscherin Mareike Wilke ergänzte diese Erfahrungen um eine wissenschaftliche Perspektive. Sie beschäftigte sich mit der Frage, wie gesellschaftliche Konflikte bearbeitet und Menschen wieder miteinander ins Gespräch gebracht werden können – auch über bestehende Meinungsgrenzen hinweg. Perspektiven wahrzunehmen, Widersprüche auszuhalten und Gesprächsräume offenzuhalten.
In den Beiträgen aus dem Publikum bestätigte sich, dass die von den Referentinnen beschriebenen Erfahrungen des „defekten“ politischen Diskurses von vielen geteilt werden.
